O choro de Ahmad Samouni foi desolador. Da cama de um hospital na Faixa de Gaza, o rapaz de 16 anos rompeu em lágrimas quando ele disse a um entrevistador de televisão como vários membros da sua família tinham sido mortos em um ataque israelense. "Meu irmão estava sangrando muito e bem na frente dos meus olhos, ele morreu. Meu outro irmão Ismail, ele também sangrou até a morte. Minha mãe e meu irmão mais novo, eles sumiram. Quatro irmãos e minha mãe, morta. Que Deus lhes dê a paz... " O sofrimento do clã Samouni se destaca mesmo em meio à carnificina dos perdulários da guerra de Israel na Faixa de Gaza. Segundo os sobreviventes, cerca de 100 membros do clã tinham sido recolhidos por soldados israelenses em um edifício no bairro Zeitun em 4 janeiro. No dia seguinte, ele foi atingido por mísseis israelenses tipo conchas ou, matando cerca de 30. Pior, as forças israelitas são acusados de impedir os paramédicos palestinianos de ajudar os sobreviventes durante dois dias. "Este é um incidente chocante. Os militares israelitas devem ter tido conhecimento da situação, mas não ajudaram os feridos ", disse o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), não costuma ser dado a linguagem emotiva ou as queixas ao público sobre violações dos direitos humanitários. Navi Pillay, do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, foi mais longe. Os assassinatos mostraram "o que poderia constituir elementos de crimes de guerra", disse ela. As respostas que Israel tem do seu exército, pesquisou as notas, e não encontrou nenhum registro do incidente em Zeitun. É alegado que é segmentação do Hamas apenas, e promete melhorar a "cooperação e a coordenação" com o CICV. Mas Israel é vago sobre se irá realizar um novo inquérito, e tende a ser cauteloso fora do inquérito. Ele recusou-se a cooperar, por exemplo, com um inquérito da ONU em um outro bombardeio, incidente que matou 19 civis na Faixa de Gaza em 2006. Esta concluiu que "há uma possibilidade de que os bombardeamentos ... constituía "um crime de guerra". Outro contencioso incidente nesta guerra foi o assassinato de mais de 40 pessoas presentes em 6 janeiro perto de uma escola da ONU, que foi temporariamente habitação refugiados. Aqui, o exército israelense disse que seus soldados foram atacados por morteiros disparados "a partir de dentro da escola" e responderam com fogo em massa. Mas na ONU, tenazmente Hamas nega que combatentes estavam na escola. Existe também a alegada utilização do Fósforo branco em bombas tipo conchas: permitidos como uma cortina de fumaça, mas não sobre áreas civis. Mais de 1.000 palestinos foram mortos, entre eles mais de 400 mulheres e crianças, em quase três semanas de combates. Mas Hugo Slim, autor de "matar civis", um livro sobre o sofrimento de civis na guerra, argumenta que, embora para todos os civis a morte é uma tragédia ", mas nem todos os civis acham que a morte é um crime". Crimes de guerra tipicamente envolvem deliberada brutalidade ou imprudência. As modernas leis de conflitos não procuram a proibição de guerra, ou até mesmo eliminar o assassinato de civis, mas apenas tentar parar os mais notórios abusos e para limitar os prejuízos para a população civil, tanto quanto possível. Notas Curtas argumentando que Israel está deliberadamente massacrando palestinos (em caso afirmativo, muito mais provavelmente teriam sido morto e para Israel os folhetos de advertência seriam supérfluo), a julgar os crimes depende dos fatos de incidentes específicos e subjetivos conceitos jurídicos. Israel está discriminando entre civis e combatentes? Os ganhos são proporcionais às suas ações militares? E é bom tomar cuidado para poupar civis lotados na Faixa de Gaza? O manual do governo britânico sobre as leis de guerra admite que, por exemplo, o princípio da proporcionalidade "nem sempre é fácil", até porque a tentativa de reduzir o perigo para os civis podem aumentar o risco para a própria forças. Além disso, se o inimigo coloca em risco por civis deliberadamente colocando alvos militares perto deles, "este é um factor a ter em conta em favor dos atacantes". Israel faz justamente este tipo de argumentos. Sua tática agressiva, Israel diz, são justificadas pela necessidade de proteger as forças israelitas, e a culpa o Hamas pelos civis mortos por foguetes se escondendo outras armas em mesquitas. De acordo com funcionários israelitas, altos líderes do Hamas estão escondidos em um bunker sob o sobrecarregado Hospital Shifa (que, no entanto, não foi atacado). As leis da guerra têm as suas raízes, em parte, no início se preocupam com o impacto da tecnologia militar, como o bombardeamento aéreo de gases venenos. Mas o direito internacional tem achado mais fácil lidar com as baixas tecnologias dos assassinatos em massa de perto, como no genocídio ruandês de 1994, do que com os direitos e as injustiças no estilo Western das campanhas aéreas. Os civis são repetidamente atingido por aeronaves da OTAN no Afeganistão, mas há somente lamentos, não há tribunais marciais. Em outras palavras, a tecnologia militar forçou a barra para o que é considerado "aceitável" em uma guerra. O céu acima Gaza são contínuamente vigiados pelos zumbidos dos aviões caça. O comando Israelense de controle de sistemas aéreos são indubitavelmente tão sofisticados tanto quanto as forças norte americanas, usando grandes mapas digitalizados fornecido aos comandantes, em que as estruturas são individualmente numeradas e claramente identificada, caso não estejam a ser atacada, eles ainda têm "indicador" gráficos para estimar a área que será afectado por uma explosão. Acidentes acontecem, em 5 janeiro três soldados israelenses foram mortos por um dos seus próprios tanques. Mas, sem mais dados, é difícil acreditar que os israelenses não sabiam sobre a presença de civis em Zeitun e na escola da ONU.
Fonte The Economist edição impressa - AFP
- But is it a crime ? Em, 15 de Janeiro de 2009
Nenhum comentário:
Postar um comentário